该观众用歌手的身体与舞者的身体比较，但是在‘专家式’地分析舞蹈时却又不把动作与音乐之间的关系纠察出来。音乐在舞蹈表演里的作用可以是补助或者 牵制，相补相成才会激荡出火花。如果表演者为了凸显自己的修长或者炫耀自己的弹跳力而网视舞蹈动机或者身体动作与其它舞美的关系，那将是非常失败的或是不 负责任的选择。
‘各花入各眼’绝对是因人而异，所以我并不介意该观众的刻薄评论。但是对‘舞蹈表演’、‘舞台剧’、‘舞剧’、‘戏剧’、‘音乐剧’等概念划不出界 限的评论者来说，其言论还真不值得让那么多人参阅。我同意舞者并不够专业，因为他们确实不是专业的。但你会因为身形不比欧美国家的人修长而鄙视全亚洲人、 因为马来西亚专业水平不及海外而耻笑国人吗？我相信你不会。有自知之明才是迈向成功的第一步，互相勉励才是使进步加速的动力。一味地将一切没有办法用自己 感性或理性理解的东西统称‘艺术’，那实在是为艺术戴上了高帽，甚至是在没有得到允许之下。作为公众人物所发表的言论并没有根据，我为这现实感到担忧，因 为你也许不经意但却有意地误导了你身边的人。套我之前的话，你在‘催促大家进入误区’进行彩排中，这情况怎不令人担忧呢？如果是同行的人那将更让人心寒， 同行若没有同理心那么艺术将怎么发展下去?
希望我的话能被传到给不认识的你，因为除了无奈我也还要谢谢你给我动力完成了这几千字的文章，促我更多面地思考。而我也要学你，为‘催促大家认识舞蹈艺术多一点’进行彩排!
与一路同行的战友们共勉之~~~
被‘点评‘ : 笨重的、不专业的、矮小的、腿粗的红衣舞者 启
（1539字）
文字整理：20.10.2014 11.00am
编辑： 03.12.2014 6.30pm
This is a response letter to an audience – a blogger’s review, for a full-length dance production Sapta, that was performed in Damansara Performing Arts Centre on 17th – 19th October 2014. As one of the production team members / choreographers / dancers of Sapta, I was not upset but surprised by the blogger’s harsh criticism, hence I intended to provide a different perspective of valuing theatrical performance on dance and/or any other performing arts form, from my personal point of view.
The letter was originally written on 20th October and posted in my social networking site (Facebook) on 21st October.